Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Experiencia’ Category


Hoy nos enteramos que hay otra familia que no ha recibido los $130. Ya son 3.
3 x $130 = $390. ¿Quién los tendrá o retendrá? ¿Quién estará disfrutándo del reparto no distribuído en forma supuestamente “equitativa”? ¿Cuantas familias no habrán visto los “beneficios que veremos redituado en dinero igualitario”?.

Read Full Post »


A las 8 hs salieron los Chicos del la Promo 2010 del Cristo Rey hacia el Hotel de la AFIP, en Huerta Grande. Algunos Padres se quedaron con $130 en el bolsillo y unos viajes gratis, cumpliendo su gestión y cometido, pero se tapaban las caras o eludían las fotos. Otros Padres, muy poquitos, nos quedamos con la satisfacción de ver las caras de esos dos chicos subiendo al colectivo que puso Polaris Turismo. Nadie nos quitará jamás ese orgullo. Nosotros SI podremos mirar de frente y con la cabeza en alto. ¡Feliz Viaje de Egresados Chicos!

Read Full Post »


Sin embargo, ni Judas Iscariote ni los que aman al dinero ni su mundo podrán después ver a Jesús (Juan 14:19, Mateo 25:42-45). Judas Iscariote pensaba que la piedad es un negocio y por eso traicionó a Jesucristo. “Los que quieren enriquecerse, caen en tentación y lazo, y en muchas codicias locas y dañosas, que hunden a los hombres en perdición y muerte. Porque la raíz de todos los males es el amor del dinero, el cual codiciando algunos, se descaminaron de la fe y se causaron a sí mismos muchas penas” (1 Timoteo 6:9-10).

Más allá de la ausencia total de SOLIDARIDAD y CONSIDERACION hacia las familias menos favorecidas económicamente o con problemas puntuales de salud o trabajo, al momento del reparto de los Liberados Niños, la actuación de la Comisión de Padres Pro-Viaje de Estudios ha dejado muchos interrogantes que necesitarían TRANSPARENTARSE:

· ¿Cuántas Familias han firmado contrato y, en base a eso, cuántos Liberados Niños y Padres nos correspondió?

· ¿Cuántos Niños y Padres viajan finalmente y en que condición? ¿Algún niño no viaja? ¿Por qué?

· ¿Quiénes y Cuántos se anotaron como Niños Liberados y Cómo hacían éstos los depósitos? Transparentaría la situación si se conociera los datos de la cuenta bancaria, fechas y montos de depósito (¿todos los 15/25 de c/mes? ¿Pagaban los $2 de interés? ¿toda la cuota o algo? ¿todos pagaban o alguno lo debía para otro mes o para otro momento? ¿Sentían la misma presión ante la fecha de vencimiento como el resto de los Padres?

· ¿La rifas para que nosotros recaudemos dinero para reducir el costo del viaje fue repartida en cantidades iguales? ¿11 números para 80 chicos aproximadamente que viajarían indica que faltan 120 números (11×80=880)? ¿Alguien se vio beneficiado con la posesión de mayor cantidad de posibilidades de salir sorteado? Y si se repartió entre otros chicos que NO viajaban, ¿no se descuidó la premisa una manera más de abaratar el costo del viaje individualmente? Y si los tiene/tuvo alguien ¿El que parte y reparte se quedó con más parte o la entregó a otra persona a dedo? Porque si hacemos cuentas, 120 números faltantes por $15 nos da $1800, justamente el monto que se necesitaba para cubrir el viaje de 2 chicos que, recién en la primer semana de diciembre, pudieron completar el pago (gracias a 3 familias que donaron sus $130 del reparto de la EQUIDAD y a la Tarjeta Naranja gestionada por un familiar, sólo con ese propósito, por ser la única que aceptaba Polaris).

· Y sobre esas Matinées que se improvisó casi como manotazos de ahogado y tirado de los pelos para compensar la falta de solidaridad y los errores cometidos como Comisión, nos preguntamos:
– ¿A quién se benefició con la primera matinée? ¿Quién decidió a qué familias SI o a qué familias NO? ¿Y los comprobantes? ¿Por qué no se los puso en un Blog o Facebook abierto y a la VISTA de todos?.
– ¿Y la última matinée? ¿Dejó beneficios? ¿A qué Familias? ¿Quién decidió?¿Y los Comprobantes? ¿Por qué no hubo un informe y pasó inadvertida la rendición de cuentas?. ¿No importaba ya?. ¿A quién no le importaba y por qué?.
– Si la primera matinée dejo $600 de ganancias y asumiendo que en la segunda fuera igual (un total de $1200), ¿no era más coherente solicitar $30 por Padre del po$o de la EQUIDAD como donativo (80x$30=$2400)?. Si igualmente cada chico que fue a las matinées gastó $10 de entrada más alguna consumición (¿mínimo $5?) esto significó que en ambas matinées cada Padre desembolsó $30 ($15×2), una especie de donación encubierta forzada. De los $130 de la EQUIDAD, se gastó a cuenta en las matinées. Por lo tanto, a cada Padre le quedó menos del supuesto beneficio que lo veremos redituado en dinero igualitario. ¿Y el que compró empanadas a $20?. Analizándolo, muchos Padres fuimos casi obligados a hacer donativos cuando no hubiera sido necesario TANTO movimiento distractorio, si algunos se hubieran ENFOCADO en lo Importante.

· Y hablando del FOCO, en cuanto al Reparto de la EQUIDAD ¿quién tiene los $260 de las 2 familias que pagaron después del 30/11?. ¿Por qué se lo retienen? ¿Hasta en este reparto se dejó de lado a estas familias que son quiénes realmente lo necesitan? ¿Hasta tal punto se han en$añado con una situación en la que nadie de nosotros quisiera estar? ¿Por qué no nos ponemos todos un ratito de su lado y veamos que se siente ser tratados por nuestros PARES con desprecio e indiferencia?.

· Y por último, aunque hay tanto que no quisimos preguntar, no es llamativo que, de 6 viajes para Liberados Padres GRATUITOS, 5 de ellos se hayan distribuido o autoasignado entre los miembros de la Comisión de Padres Pro-Viaje de Estudios. Parecería que estuviéramos en presencia de una Comisión de Estudio Pro-Viaje de Padres. De todas las notas que ellos enviaron (están publicadas en Facebook) salvo en la primera, nunca más se mencionó la frase LIBERADOS PADRES, mientras que siempre se in$istió en la palabra LIBERADO$ NIÑO$ y REPARTO. Aquí SI que hubo IN$I$TENCIA.

A los 10 Padres de la Comisión también les preguntamos: ¿No tienen miedo al reproche de sus propios hijos por haber abandonado a algunos de sus compañeros, por el único afán de obtener un beneficio que lo veremos redituado en dinero igualitario. Durante los próximos 6 años que compartiremos en el secundario ¿tendremos que estar atentos a más actitudes desconsideradas y ventajistas? ¿O cambiarán a sus hijos de colegio y no les importará que queden mi$erias, re$entimientos, reproche$ y remordimiento$ entre nuestras familias?. Sería muy egoísta de su parte, más de lo que han demo$trado hasta ahora.

Y una pregunta a todos los demás Padres: ¿no hay peores ciego$, sordo$ o mudo$ que 6º grado del Cristo Rey Promo 2010? ¿Nadie se da cuenta? ¿Nadie lo ve? Porque sabemos que lo murmuran pero no dicen nada ¿Tienen miedo a represalias en Huerta Grande hacia sus hijos por parte de los Veedores/Paseadores? ¿Tanta es la indiferencia? ¿O sólo se trata de incapacidad de adoptar un postura crítica antes las ignominiosas situaciones de angustia y bronca por las que han pasado algunas familias de 6º grado?

Justamente a familias de COMPAÑEROS de muchos AÑOS de nuestros HIJOS, con los que han compartido vivencias de todo tipo (2004-2010, jardín de infantes, primaria, cumpleaños, comuniones, etc.) ¿No les hemos inculcado que el amor al prójimo y el compañerismo son valores a defender muchos más importantes que el amor al dinero? ¿$130 o un viaje gratis para una mami o un papi, vale más que el llanto de una nena? ¿Sirve que les enseñemos a compartir, si después nos ven mezquinar, acaparar, quitar, ignorar, maltratar, abusar y $acar ventaja$ en cuanto $e nos pre$enta la oportunidad?. ¿De verdad, Ustedes creen que para ellos lo vale? ¿Por qué no se lo preguntan y nos sacamos las dudas todos? ¿A qué no tienen el valor de enfrentarse con la respuesta de sus hijos?.

De unos 90 chicos de esta promoción, muy poquitos están recibiendo de sus Padres, EJEMPLOS sobre ética, amor al prójimo y SOLIDARIDAD. El resto, tiene otra$ bajada$ de línea$ (al que más necesita no le damo$ nada, no hay que trabajar por el bien común sino por el interé$ propio, $álvese el que pueda) La pregunta es ¿y estos chicos serán el futuro?. La que nos espera

Al menos esta gestión poco altruista de 10 padre$, a los que $iempre vamo$ a recordar durante mucho$ año$, nos sirvió para que empecemos un Blog y un Facebook abierto tendientes a organizarnos de otra forma en las próximas promos: http://viajesdeegresadoscristorey.wordpress.com. Quedan invitados todos, incluso los FELONE$, quizás logren recapacitar:

Luego, desesperado ante la magnitud de su delación, se suicidó ahorcándose en un árbol(Mateo 27:5).

Read Full Post »


Todos las notas recibidas de la Pre-Comisión y la “Comisión” están en Facebook.
Buscar: Viajesdeegresadoscristorey.
Incongruencias, actos fallidos, miserias, oportunismo, peroratas…
Tantas vueltas para conseguir lo que hubieran logrado sin mover un dedo y sin dañar a ningún chico.
Mucho GRE GRE para decir Gregorio.

Read Full Post »


En esta Web encontré apreciaciones muy similares a los que aquí exponemos sobre las filosofías de unos y otros a la hora de enfrentar la realización de los Viajes de Egresados o Viajes Estudio.
Al parecer, el autor se ha encontrado con actitudes similares. Y yo que pensaba que la miseria y el oportunismo sólo tenía cabida en nuestro Colegio.
http://www.igooh.com/notas/primaria-el-viaje-de-egresados/

Read Full Post »


La información referida al contrato realizado entre nosotros y la empresa tiene que estar a disposición de cualquier Padre para viabilizar el viaje de los chicos. Ocultar o poner trabas es indicativo de algo raro o no muy claro. Ante la empresa firman dos personas. Estas dos personas no pueden ni deben ser los filtradores de la información de acuerdo a su conveniencia. Si la Empresa se abstiene de brindar información con la excusa que sólo se la tienen que dar a los firmantes del contrato general daría la impresión que algo está turbio. Pero consultados los firmantes, normalmente, éstos también ponen escusas alegando desconocimiento y quedando en averiguar. Nunca hay respuesta o devolución de llamados. Dan demasiadas vueltas o NO son muy expeditivos (ah, eso no pregunté, no me dí cuenta) y a veces muy poco claros y para nada convincentes (me dijeron eso, pero no hay que preocuparse, está todo bien hmmm).

¿Por qué se esconde esta información? ¿Hay algo detrás que no quieren que se sepa?:¿A quién le conviene que algunos aspectos no estén claros o a la vista? ¿A la Empresa o los Padres que firman?

Creo que todo debe SER transparente y debe PARECERLO.

Cual es la información que normalmente se esconde o no se brinda ante una requisitoria:

  • ¿Cuántas personas han firmado el contrato? (no hace falta nombres)
  • ¿Cuántos han pagado, están al día o atrasados? (no hace falta nombres)
  • ¿Cuántos Liberados Niños corresponde hasta el momento? (no hace falta nombres)
  • ¿Cuántos Liberados Padres corresponde hasta el momento? (no hace falta nombres)
  • ¿Cuáles son los nombres de los Niños Liberados? Ahora si, para ser transparentes.
  • ¿Cuáles son los nombres de los Padres Liberados? Ahora si, para ser transparentes.
  • ¿Qué otros beneficios nos corresponde (MP3s, Bicis, Viajes, Remeras, Mochilas)?

Los trámites deben ser personales cuando hay plata de por medio, es decir cuando les entregamos plata a la Empresa. Pero cuando se trata de beneficios que la empresa realiza al grupo de Padres estos se manejan por INTERMEDIO de los firmantes que hacen de filtro y no quedan muy claro algunos detalles. En papel, por escrito y a todo aquel que lo solicite, la empresa debe asegurarse que todo PAREZCA TRANSPARENTE. Y por supuesto, que lo SEA.

No hay que esconder la información ni la situación particular. Sirve para que muchos padres podamos colaborar de algún modo con aquellas familias que pueden ver comprometido el viaje de un compañero de los chicos. Bueno, es cierto, a muchos adultos no les interesa esto y están más enfocados en su propio viaje a menor costo o, directamente, gratis. Pero a muchos si les interesa que viajen, primero, todos los chicos, los egresados, los nenes y las nenas y después los papis y las mamis. Pero después. Mucho después…

Seamos sinceros. Hay algunos, que se sacarían los ojos por un viaje de placer de varios días con sus noches y que están dispuestos a hacer sacrificios para conseguirlo gratis o a menor costo o, en todo caso, obtener algún otro tipo de “beneficio” (“beneficio que lo veremos redituado en dinero igualitario”). Pero hasta ahora, mi experiencia me dice, que los sacrificios de estos adultos, no han tenido JAMAS el nombre y apellido del hijo propio sino el de algún otro compañero de ese hijo (6º “A” Promo 2008).

Read Full Post »


En general (pero opinando de acuerdo a mi experiencia personal), creo que las empresas tratan que por lo menos el 99% de lo planificado/propuesto les salga bien. Seguramente los chicos tendrán sus momentos inolvidables, diversión, buena comida, postres, seguridad, regalos, sonrisas que ocuparan todo el ancho de las fotos y todo lo que la empresa prometió y quizás más. Puede haber eventualidades que arruinen algo de lo programado (el clima por ejemplo). Pero hay que saber distinguir a la hora de buscar responsables. También es bueno saber que no se les puede dar el gusto a todos en todo (no a todos los chicos les gusta el fútbol, el baile, la pileta o el helado de vainilla).

Con las tres empresas con las cuales viajaron mis hijos, puedo decir que estoy totalmente satisfecho, en cuanto a lo ofrecido/cumplido. Si hubo improlijidades, errores o desaciertos, no se notaron o fueron “pasables”, hasta el punto de no merecer un juicio por estafa.

Creo firmemente que las Empresas que se dedican, trabajan y viven de esto, ponen toda la carne al asador, para que el próximo año puedan seguir dedicándose a lo mismo y por lo tanto, viviendo de los mismo. El rubro debe ser desgastante y estresante ¿qué trabajo no lo es?

Pero también creo que los Padres debemos poner nuestro granito de arena para asegurarnos que ese 99% no se transforme en un 9%. Y para eso hay una palabra que lo dice todo: “compromiso”. Ya sea que estemos a favor o en contra se puede dejar satisfechos a la gran mayoría, pero con respeto por las diferencias,  sin desprecio por la opinión del prójimo y, sobre todo,  sin querer obtener ventajas que no sean aquellas que simplemente signifiquen el “beneficio para todos los chicos que realicen el viaje de egresados”. Y cuando digo mayoría me refiero a los chicos. Los grandes ya somos grandes, es decir, ya egresamos como niños. Comportémonos como adultos de bien, en la medida de nuestras posibilidades, porque ellos nos miran. Pues si hoy no lo hacen o no lo han hecho todavía, algún día juzgarán nuestro modo de haberles acompañado en su crecimiento.

  • “Hijo: espero que yo pueda sentirme orgulloso de vos y espero que te sientas orgulloso de mí”.
  • “Papá: dejame observarte mientras crezco y te diré como seré de grande. Después hablemos de Orgullo”.

Read Full Post »


Cada uno habrá sacado sus conclusiones. Algunos dirán es cierto, otros afectados directamente, renegarán de algo excusándose o insultando al autor de estas líneas. Yo pretendo hacer un pequeño aporte con mis sugerencias, que paso a detallar.

Los temas

Las reuniones deberían hacerse en un lugar neutral, donde los Padres puedan expresarse y no chocar con el dueño de casa, el cual podría simpatizar con alguna empresa. Las empresas identifican rápidamente a estos padres o tratan de ganarse el favor de los mismos para que acarreen ovejas a su rebaño en futuras reuniones. Muchos de estos Padres terminan convirtiéndose en Padres (EDITADO por asesoramiento legal) de las Empresas y éstas alimentan este sistema con regalitos, viajes gratis o fines de semana para dos personas, cuando no el propio viaje (del padre/madre y el hijo) sin costos, en atención a las molestias que se han tomado, claro está. A partir del 2009 este sistema pareciera estar blanqueado como Liberados Padres. Los temas son:

Seguridad: En general, hay mucho cuidado por parte de las empresas, ya que contratan lugares que están (o deberían estar) habilitados o inspeccionados por los entes gubernamentales correspondientes. Los Hoteles (privados o gremiales), los Complejos Turísticos, las 4×4 o cuadriciclos, etc., tienen normalmente que tramitar, ante organismos oficiales, una licencia que les permita su ejercicio. Puede haber descuidos. Pero de todas formas muy pocos Padres se toman el trabajo de, por ejemplo, llamar a los bomberos para ver si hay cuestiones pendientes con las salidas de emergencias. Podrían organizarse para que un grupo de Padre lleve a cabo esta tarea o simplemente confiar en la Empresa que se contrata o en los organismos oficiales (aunque no hay que olvidarse de Cromagnon).

Diversión: también pasa algo parecido en este punto. Buscan los servicios de Complejos con una trayectoria en esta materia y muchos de ellos tienen una reputación ganada. Incluso las empresas tienen (o deberían tener) su propio Plan “B” para el caso de alguna contingencia (climática por ejemplo). De todos modos conviene asegurarse que la empresa lo ponga en el contrato por escrito. Si no está en el contrato…

Costos: No hay mucha diferencia. Hasta pareciera que ellos mismos acuerdan un piso y un techo, muchas veces, obligados por los servicios que proponen en su oferta turística. En general, no suele ser el argumento de más peso a la hora de decidir la empresa a contratar, pero se puede averiguar los precios que les pasaron a otros Colegios (privados o públicos, del interior o capital) para ver si están usando la misma vara con nosotros y poder solicitar algún tipo de contemplación.

Liberados: el Sistema del Liberado, en su esencia, implica permitir que algún chico (su padre en realidad) que no tenga las condiciones económicas para realizar el viaje, se vea beneficiado con un costo cero o menor al acordado con la empresa. Las empresas suelen dar un parámetro de cuantos chicos liberados habrá, de acuerdo a la cantidad de viajes pagados. Esto se hace en cierta proporción, tomando como parámetro la condición social del colegio, la zona, la relación interior/capital, privado/público, etc. Al igual que con los costos, hay que averiguar lo ofrecido/pautado en otros Colegios. Pero me tomo el atrevimiento de sugerir. Hay que propiciar el viaje de todos los chicos, de los compañeros que han compartido vivencias a lo largo de toda la escuela primaria para que ninguno quede sin viajar. No hay que escuchar las voces de esos ventajistas que seducen con beneficios en dinero para todos a costa de dejar a unos chicos abandonados. La experiencia es importante. Pregunten al 6º “A” Promo 2009 que se siente saberse buena gente. Y pregunten a otras promociones que se siente… sólo por curiosidad.

Otros: siempre hay chicanas de las empresas que si no se aclaran en su momento suelen sonar a trampas. Por ejemplo, en el caso de mellizos o chicos diferenciales, conviene aclarar si se toman como parte de los liberados o simplemente solidaridad de las empresas para con los Padres de estos chicos. Lo mismo sucede para chicos cuyos hermanos ya han viajado con esa empresa a los cuales se les otorga un descuento importante en el costo.

Las Reuniones

- Dónde: Deberían ser en lugares “neutrales”: la parroquia del colegio, un club, el centro vecinal, el colegio mismo u otro colegio en todo caso o, por qué no, un lugar preparado por la empresa para hacer su exposición (con música de fondo, marketing, catering, etc.). Los domicilios particulares siempre tenderán a ser sospechosos. Los dueños de casa deberían estar al tanto de esta situación como así también los concurrentes. Las empresas también, así no se quejarán de mal trato, descortesía o situaciones incómodas a la hora de exponer su propuesta en un domicilio en particular. Por experiencia y estadística propia puedo afirmar que la MAYORIA de los padres que ponen la casa… viaja… (invito al lector a recordar donde se hicieron las reuniones o comprobarlo a fin de año).

- Quiénes: No necesariamente hay que juntar a todos los grados o cursos. Es más desorganizado y a veces se pone tendencioso. Grupos pequeños (el grado, el curso) para sacarse dudas inmediatamente y, si es posible, sin chicos, para que no se cansen (y no cansen). Muchas veces una presencia mayoritaria de padres de un grado puede ser decisiva en una elección en perjuicio de otros padres de otros grados con asistencia minoritaria a alguna reunión decisoria. Los padres mayoritariamente presentes pueden votar un destino de viaje de acuerdo a realidades económicas distintas y a los no asistentes no suele dárseles oportunidad de expresión/opinión.

- Cuándo: coordinar horarios convenientes para todos. Las empresas tienen suficientes vendedores como para poder adecuarse a cada requerimiento. Deben quedarles bien a la mayoría y no a los que salen de un turno del colegio. Los de turno tarde suelen acomodarlos a la hora de salida de sus hijos para hacer un solo viaje pero hay que tener en cuenta que hay Padres que envían a sus hijos en Transporte. Y el problema es que los chicos suelen impacientarse esperando a sus Padres que salgan de la reunión que, normalmente, se prolonga más de lo convenido.

- Cómo: Enviar notas previamente con unos días de anticipación en las que figuren al menos un par de teléfonos de contacto. Si es en una casa particular, el TE de la misma. Debería ser algo así:

  1. Citar media hora antes a los padres para una reunión previa: 15 minutos servirán para organizarse y esperar a los que llegan tarde. Otros 15 minutos para aclarar a los novatos con lo que se van a encontrar y tener un lista de ítems para comparar.
  2. Una grilla en una hoja de papel como la que sigue es muy cómoda a la hora de evaluar:
Detalle Empresa A Empresa B Empresa C
Precio Contado
Precio Financiado
Liberados Niños
Liberados Padres
Entretenimientos
Accesorios-Obsequios
Lugar del viaje
TE de contacto
Otros
  1. Hacer entrar a los representantes de las empresas en un orden establecido y acordado con ellos por sorteo o licitación (es normal…) y tener paciencia porque ellos tienen un “speech” donde nos cuentan las bondades de su empresa y suele ser laaaargo.
  2. Grabar las reuniones es muy útil porque a veces se olvidan de algo que dijeron o prometieron.
  3. Al terminar la exposición extender unos 15 o 30 minutos más la reunión (o coordinar una reunión posterior) para:
  • evaluar y sacarse dudas de las propuestas.
  • completar la grilla.
  • coordinar los famtours para que todos vayan el mismo día o no, depende
  • Designar por “votación” a padres representantes de cada grado y pasar sus TE para contactos posteriores. Podrían ser los mismos padres que solicitan el Liberado para su hijo como forma de “hacerlo sentir bien” y de paso evitar los Padres (EDITADO por asesoramiento legal).
  • Estos encargados deben “comprometerse” de hacer las notas para futuras reuniones asegurándose de poner al tanto a todos los padres de cada grado, sin excusas.
  • Otros. Siempre hay otras cosas para consensuar.

Read Full Post »


Todo este relato de hechos ocurridos desde el 2006 al 2010 y mi experiencia adquirida NO tiene sentido exponerla si no es para tener algún aprendizaje. ¿Qué se puede sacar de positivo, de ventajoso? Recordemos que estamos mandando a nuestros hijos, no al perro. Tomemos conciencia que un simple descuido podría amargarnos para toda la vida y los únicos responsable somos nosotros mismos. No hay que echarle la culpa a nadie por nuestra negligencia. Entonces, repasemos algunas cuestiones (por lo menos algunas). Recuerden que se trata de sugerencias y, si no lo dice expresamente, todos los verbos, todos, deben tomarse en modo potencial: debería, se podría, etc. (en algunos casos porque debe ser así, en otros por asesoramiento legal).
Pero antes de empezar del todo, veamos algunas consideraciones a modo de introducción.

Criterio vs Coherencia de Padres y Empresas

Una Empresa viene un año con una propuesta comercial turística que incluye y excluye cosas. Si la Competencia tiene una propuesta similar, pero algo distinta, alternativa o complementaria, normalmente la primera tratará de defenestrarla. Lo gracioso del asunto es que, si a la Competencia le funcionó la propuesta, lo más seguro es que, al año siguiente, la primera ofrecerá exactamente lo mismo para poder competir. Veamos, si una empresa NO ofrece hamburguesas al aire libre en un año y critica a la otra por hacerlo, debería mantener su criterio y defender la postura, si es que cree firmemente en ella. Pero cuando se trata de ventajas económicas, en este caso si está bien: “Si el otro lo ofrece y los demás lo compran, yo también lo vendo”.

Recuerdo que en el 2006, una Empresa ofrecía un complejo de diversiones muy afamado en particular y la otra no. La primera decía que era quizás la única oportunidad que tendría algunos chicos de ir a ese complejo (el mismo argumento se usa para elegir la costa o las sierras) y que la otra empresa no lo ofrecía porque estaba debiéndole dinero a los dueños del complejo. La otra empresa decía que subir a los chicos a un colectivo y llevarlos hasta allá era riesgoso porque significaba un viaje más sobre la ruta (¡y en la ruta anda cada loco!). Esto último fue uno de los argumentos en que se basaron los padres para elegir la empresa que se contrataría. Uno de tantos. Sin embargo, el complejo era muy solicitado por los chicos. Entonces la empresa que no lo ofrecía dijo que por $1 por cuota lo podrían agregar. Es decir ¿cuánto vale ese riesgo sobre la ruta donde anda cada loco? Sólo $1 extra por cuota. Un regalo incoherente de parte de la empresa.

Pero no sólo las empresas deben defender una postura y obrar con criterio coherente. También los Padres. Había que ver la alegría de algunos cuando se les dijo que sólo costaba “un pesito más por cuota”. ¿Cómo, no era que NO se contrataba a la otra empresa por que los llevaba a ese complejo y era peligroso el viajecito? Cualquiera diría que los padres tenían 12 años.

¿Y quiénes eran los que estaban al tanto de ese valor adicional por incluir esa posibilidad? Pues sí. Justamente aquellos que no querían que se cayera la oportunidad de contratar la empresa que NO ofrecía el complejo en cuestión.

De más está decir que actualmente TODAS las empresas ofrecen ese Complejo como uno de sus caballos de batalla. Todas suben a los chicos a los colectivos y los trasladan desde el hotel donde residen a ese y a varios complejos de diversiones más. ¡Y eso que en la ruta anda cada loco!

Los Pro/Contra

Muchos Padres tienen simpatía o antipatía por alguna empresa/vendedor de viajes de turismo infantil. Los “pro/contras” basan su postura al haber tenido alguna experiencia personal previamente (otros hijos por ejemplo), por simple referencias de otros “pro/contras” y a veces sólo porque el folleto era más colorido o uno de los vendedores les cayó mejor. Aquí pareciera que los padres tienen 12 años y algunas madres 15.

En general a estas reuniones asisten mujeres en su mayoría y sólo lo aclaro, no por el hecho que estas se caracterizan por caldear ambientes (espero haber sido elegante en la comparación) sino porque los vendedores lo saben y acuden al instinto maternal o a su galantería cada vez que lo necesitan. Si fueran mayoría de hombres, con un una rubia de ojo celestes y calzas infartantes sería suficiente para pelearse por ser el primero en firmar.

Siguiendo con los “Pro/Contras”, he presenciado reuniones donde se hablaba de seguridad de los hoteles, de situaciones económicas de empresas, de situaciones judiciales de personas que las representan y hasta de normativas y leyes. La mayoría de los que hablaban no eran, ni expertos en seguridad hotelera, ni abogados especialistas en turismo estudiantil, ni siquiera sabuesos de la DGI. Casi todos eran simplemente padres. Las barbaridades y ridiculeces que he escuchado refuerza mi teoría que muchos de los que van a estas reuniones parecieran retrotraerse a la edad 12 años (creo que ya lo dije).

En la Promoción 2010, un padre que se identificó como docente y que sabía lo que es manejarse con chicos, dijo que uno de los predios era muy seguro porque no lo dejaron entrar (colonia gremial) mientras que en otro (Hotel) entró y pasó al baño como si nada y le parecía inseguro. Como si cualquier delincuente, ladrón, violador, secuestrador  fuera tan ingenuo de presentarse por la puerta del frente. ¿Y las salidas de emergencia del predio donde NO lo dejaron entrar? ¿Tiene extinguidores? ¿Están vencidos? ¿Cuántos hay y donde están? ¿Y las luces del parque? ¿Y los accesos a vestuarios y baños? ¿Y todo las demás consideraciones de seguridad? Era docente, no experto en seguridad ni muy responsable tampoco. Y ni hablemos de los padres que aprobaron su observación con la misma actitud negligente.

Del Padre (Editado por asesoramiento legal) al Padre Liberado

Por lo menos desde el 2006 hasta el 2008 incluido, solamente existían los Liberados niños, es decir, aquel niño que no paga el viaje. Cada X cantidad de chicos que pagan el viaje hay X cantidad de liberados. Normalmente, los viajes liberados se reparten entre los que necesitan algún tipo de ayuda económica. Pero siempre que se hablaba de Liberados se sobreentendía que se trataba de chicos. Los Padres que desearan acompañar a sus hijos debían pagar su viaje, equivalente al 50% del costo del viaje del niño. La mayoría de los Padres aclaraban en qué condiciones iban a acompañar a los chicos:

  • Sólo como Padres de su propio hijo y por lo tanto sin responsabilidad por los demás.
  • Como Padres que se comprometían a cuidar/ayudar al resto de los chicos, con toda la responsabilidad que esto conlleva.

Muy pocos Padres cargaban estas mochilas sobre sus espaldas, más aún si el dinero para costear el viaje salía de sus propios bolsillos.

Por eso proliferaban los Padres (EDITADO por asesoramiento legal). Las empresas se encargaban de alimentar este Sistema y la felonía con la que se manejaban algunos adultos llegaba a situaciones insólitas de realizar llamadas por teléfono, reuniones o camarillas, hasta de amenazar al resto con no mandar a su hijo al viaje si no era con esa empresa en particular.

Muchos de los Padres (EDITADO por asesoramiento legal), estadísticamente (significa, a veces, no siempre, pero mayormente) son los organizadores o los que ponen sus domicilios como centro de reuniones (a veces, no siempre, pero mayormente, otra no hace falta ser locales para acreditarse como tal). Coordinan a favor de “su mecenas” horarios ventajosos, duraciones en las exposiciones y prioridades en el orden de las mismas. No se ha llegado al extremo de los souvenirs y los descartables auspiciados, pero poco faltaba… o falta.

Los Padres (EDITADO por asesoramiento legal), gestionan supuestas ventajas para todos. De pronto son los que están más a tono con las ofertas, precios, regalos, servicios de una empresa en particular.

¿Podría decirse que tienen precio sus servicios, por ejemplo, el viaje gratis para su hijo/a y/o a veces para si mismo, cuando no alguna atención de la empresa del tipo un viaje para dos cualquier fin de semana en temporada baja? ¡Qué buena pregunta Mario!

En ese caso, no sería extraño entonces (habría que hacer memoria) que al final del año, casualmente, aparezcan con su bolsito listo para subir al mismo colectivo que llevaría a los niños, con alguna poca creíble historia de “mi marido me regaló el viaje”, “me saqué la quiniela”, etc. etc. Todos seguramente sonreirán y dirán “¡Qué suerte! ¡Qué bien!” pero todos, aunque no lo digan a viva voz… murmurarían.

Lobos con piel de oveja

En el 2009 se trató de blanquear el Sistema de Padres (EDITADO por asesoramiento legal) “liberando” X cantidad de Padres cada X cantidad de Chicos que paguen efectivamente el viaje. Al saber que iba a haber viajes gratis para Padres, a muchas Madres les podría haber brotado de repente el alma de maestra jardinera que tenían escondido en lo más recóndito de su ser (pero muuuuuy recóndito) y podrían proponerse como candidatas para ocupar ese lugar. Claro que no serían las más adecuadas (lamentablemente nunca lo son en estos casos) pero tendrían la disponibilidad de tiempo para hacer el viaje, lo que les permitiría a algunas sacar ventajas sobre otras. Lo malo es que las que deberían hacer el viaje con la mochila cargada de responsabilidad y confianza de la mayoría de los Padres, justamente ellas no pueden, y las que tendría el tiempo pero no la confianza de los demás padres, podrían seguramente aprovechar la gratuidad del “liberado-padre” o repartiéndose entre varios esos pasajes (perdón por las malas conjugaciones de los verbos en potencial).

Es raro que las empresas no prioricen la posibilidad de liberar a más chicos y agreguen la gratuidad para padres. ¿Qué pasó? ¿Se cansaron de la extorsión? ¿Se tornaron muy asquerosas las formas y las vías? ¿Están buscando la forma de legalizar el Sistema de Padres (EDITADO por asesoramiento legal)?

La verdad es que el día en que las empresas dejen de usar a Padres (EDITADO por asesoramiento legal) seguramente deberán implementar otras formas de ganar adeptos, más allá de su simple propuesta turística. Pero parece que es difícil lograrlo con buenos precios, folletos coloridos, chistes o simpatía y este Sistema de coacción mutua les traería, por ahora, buenos resultados.

Los Famtours

Los chicos van a viajar así, por aquí, van a llegar hasta y van a comer en… ¿Qué les parece si resumimos en un mediodía toda la actividad de ellos? ¿Qué tal si organizamos un mini viaje de fin de estudios pero con los Padres, para que vean el cómo, dónde y cuándo?

A este circo, las empresas le llaman Famtours. Por definición es lo que se pretende más arriba. Por experiencia digo que acá sucede lo mismo que en las exposiciones de las empresas. El que habla primero tiene ventaja sobre los que lo hacen después y, al llevar primero, compra voluntades con un asado, unos alfajores, un rato de tren fantasma y autitos chocadores, hasta el punto que algunos no hacen el famtour con otra empresa, pues piensan que ya han visto todo lo que necesitaban. Bueno, en realidad, algunos con tal de comer gratis, si lo hacen. Acá queda demostrado cuando digo que algunas Mamás y algunos Papás vuelven a tener 12 años y se comportan como aquellos niños sin preocupaciones ni responsabilidades que fueron alguna vez. Y las empresas les arman la fiestita…

Muy pocos son los Padres que revisan el predio donde los chicos van a dormir, comer y jugar durante varios días. Están más preocupados por si la pileta es grande y/o profunda, si la vista es linda, si las 4×4, los cuadriciclos o las meriendas son, o no, como salen en las fotos del folleto. Para los Pro, todo está fantástico y el cielo parece ser más azul. Para los Contra, alguien les dijo que es una zona de terremotos y vampiros.

Nadie está al tanto del ambiente nocturno, las cerraduras, los matafuegos, las salidas de emergencias, los cercos perimetrales, el entorno al predio, la distancias a centros de seguridad o de salud. Todo esto queda en manos de la empresa de turismo que se encarga de contratar los servicios del hotel de turno. Si este último está en regla o no, ya es cuestión de la empresa, no de los padres. Aunque no estaría mal que se interesen en estos detalles para que después las autoridades correspondientes no nos refrieguen en la cara cosas tales como nosotros les dijimos que “consulte a su asesor letrado respecto de como debe actuar frente a alguna eventualidad.  Nosotros cumplimos en ponerlo al tanto de la situación…” ante ciertas cuestiones legales. Y hablando de eso.

Cuestiones legales

Cuando repaso algunas notas, mails o conversaciones telefónicas que motivaron algunas de mis inquietudes como padre primerizo en esto de viajes de fin de estudio me llaman la atención algunas cuestiones:

  • algunas residencias hoteleras “…no están habilitadas formalmente para recibir contingentes estudiantiles, no significando esto que no posean las condiciones estructurales y de servicios que la prestación requiere…”. Pero no están habilitadas.
  • que la empresa que hemos elegido “…contrata un tipo de establecimiento que se encuentra formalmente vedado para estas prestaciones, salvo excepciones cuando se trate de lugares donde no existe hotelería privada o por cuestiones que se justifiquen ampliamente, siempre mediante  trámite relacionado a  la cuestión planteada…”. Es decir que cruzan el semáforo en rojo salvo en lugares donde “no viene nadie…” o “no pasa nada…”.
  • que el lugar donde irían a residir nuestros chicos “no se encuentra correctamente registrado, o por lo menos el cambio de su titularidad…”.
  • y que finalmente nos recomiendan “consulte a su asesor letrado respecto de como debe actuar frente a alguna eventualidad.  Nosotros cumplimos en ponerlo al tanto de la situación”.

La normativa sobre turismo estudiantil se ha puesto pantalones largos a partir de los golpes que se les dieron a las ilusiones de los chicos (y a los bolsillos de los padres) en años anteriores. No me cabe la menor duda, que esto fue a raíz que algún hijo de algún político de turno se vio afectado por la estafa/quiebra/incumplimiento de una empresa de turismo. Normalmente pasa así. Nunca se actúa de oficio. Cuando las desgracias ocurren recién ahí se mueven nuestros legisladores y nuestra Justicia (Cromagnon, el secuestro-asesinato del hijo de un seudo-ingeniero, Cinco Zonas/Zaiga, un Hogar de Ancianos hace poco, son algunos ejemplos).

Contratar una empresa no autorizada o que no cumpla la ley o que le encuentre razón o explicación a la vueltita que permite salteársela, equivale a cruzar el semáforo en rojo. ¿Quién no lo hizo? Se puede, pero no se debe.

Pero, de la misma forma, “organizar un viaje de estudios sin contar con una agencia autorizada viola la ley de turismo estudiantil y aquellos que argumentan las ventajas de realizar los viajes por fuera de las agencias autorizadas están realizando apología del incumplimiento de una ley que tiene como objetivo garantizar viajes seguros para los estudiantes. Las voces que se alzan a favor de incumplir la ley encuentran eco en aquellos que con absoluta falta de conciencia social contratan servicios no autorizados. Y en lugar de contratar especialistas para realizar una tarea profesional lo hacen fuera del marco legal”.

Tienen razón. Tanto el gobierno como las empresas la tienen. ¿Y los chicos y los padres? También tienen sus derechos y razones. Pero ¿por qué el gobierno patalea cuando algún colegio o entidad organiza una excursión (cuasi viajecito de turismo) y lo hace sin contratar a una empresa de turismo autorizada, en regla, registrada, inscripta, etc.? ¿Será que la cuota cero, ese miserable aporte a un fondo fiduciario (que por otro lado sale del bolsillo de los padres) tiene sus “interesados”? ¿Dónde estarán los registros? ¿Qué se hicieron con esos fondos? ¿Hay estadísticas o Informes confiables? ¿O habrá quedado en CERO?

Y bueno… no viene nadie… yo cruzo en rojo…

Read Full Post »


Si tuvieron el “valor” (porque hay que tener estómago) de repartir los viajes Liberados de los Chicos con el fin de obtener un beneficio económico ¿qué propusieron al hablar de los viajes Liberados de los Padres? ¡Qué gente más comprometida con su tarea de llevar a buen término los arreglos con la empresa contratada! No comparto, pues no me pareció muy buena, la idea de asignarse a si mismos la denominación de COMISION DIRECTIVA. Veamos.  Según la Real Academia Española:

DIRECTIVO, VA. (De directo).

1. adj. Que tiene facultad o virtud de dirigir. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. f. Mesa o junta de gobierno de una corporación, sociedad, etc.
3. f. Directriz (conjunto de instrucciones).
4. f. En algunos organismos internacionales, disposición de rango superior que han de cumplir todos sus miembros.

Pasando por alto las primeras definiciones veo que, le apuntaron a la ULTIMA y entiendo porqué se atribuyeron la condición de Directiva y considerarse un rango superior cuyas disposiciones han de cumplir todos su miembros. Pero nadie les dio ese carácter. ¿Por qué lo habrán pensado así?. ¿Qué los habrá motivado? Veamos entonces que significa la palabra Comisión según la RAE.

COMISIÓN: (Del lat. commissĭo, -ōnis).

1. f. Acción de cometer.
2. f. Orden y facultad que alguien da por escrito a otra persona para que ejecute algún encargo o entienda en algún negocio.
3. f. Encargo que alguien da a otra persona para que haga algo.
4. f. Conjunto de personas encargadas por la ley, o por una corporación o autoridad, de ejercer unas determinadas competencias permanentes o entender en algún asunto específico.
5. f. Porcentaje que percibe un agente sobre el producto de una venta o negocio. Recibe una comisión. Trabaja a comisión.

¡Mi ingenuidad no tiene límites!.

Analizando las definiciones y los hechos compruebo que hubo directivas (disposición de rango superior que han de cumplir todos sus miembros):

LIBERADOS NIÑOS: Contamos con 1 liberado cada 8 niños que paguen el viaje. Como lo que buscamos es la EQUIDAD, lo que se ha decidido es que TODOS paguemos el viaje. Como debemos informar a la empresa los nombres de los liberados para que se reserven lugar y ya que no contamos por el momento con liberados reales (solo tenemos 2 por consultar) es que los padres de la comisión informaremos a la empresa los nombres de nuestros hijos como liberados sólo al efecto de guardar lugar.  Pero hemos tomado el compromiso de que la cuota de nuestros hijos sea depositada en una cuenta bancaria. Este dinero recaudado, será distribuido entre todos los niños que finalmente viajen un mes antes del mismo. En caso de surgir algún caso particular que debamos tener en cuenta, pueden acercarse a la comisión para plantearlo y evaluarlo. En resumen, los liberados son un beneficio para todos, que lo veremos redituado en dinero igualitario”.

Me llama la atención algunas frases de estas directivas:

  • buscamos… EQUIDADse ha decidido… que TODOS paguemos el viaje. (¿Quiénes decidieron y que se entiende por Equidad? ¿Distribución en partes iguales de dinero ganado con el sudor de la frente?).
  • informaremos a la empresa los nombres de nuestros hijos como liberados sólo al efecto de guardar lugar. (¿a quién le guardan el lugar? ¿Por qué enturbiar las cosas usando intermediarios? ¿Por qué no anotar directamente a los chicos con familias en aprietos?).
  • algún caso particular que debamos tener en cuenta… acercarse a la comisión para plantearlo y evaluarlo. (¿Evaluarlo? ¿Qué hay que presentar: garantes, recibos de sueldo, informe del Veraz, libre deuda del Colegio, firmas de dos padres?).
  • beneficio para todos, que lo veremos redituado en dinero igualitario. (¿Para todos es un beneficio… es igual de redituable?).

Pero si se usaron las palabras “Equidad”, “beneficios para todos” y “dinero igualitario”  al tratar la distribución de los LIBERADOS NIÑOS, cómo se entiende que la COMISION decidiera que, para el caso de los LIBERADOS PADRES, no se usaran los mismos argumentos. Daría la impresión que se enfocaron más en el cuidado del viaje de algunos adultos que de los egresados niños, siendo estos últimos los que más importa que realicen el viaje. Dudaría que estas mamis y papis tengan proyectado sacar algún partido de las decisiones por ellos tomados en forma inconsulta, aunque sólo habría que analizar los puntos donde se habla de los Liberados Padres y ver que propusieron. Veamos entonces las “directivas” (a tomar aire que hay que leer sin respirar):

LIBERADOS PADRES: Primero remarcar que los padres que decidan viajar como VEEDORES deben comprometerse a cumplir ciertos requisitos:

  • RESPONSABILIDAD y COMPROMISO
  • Entender lo que significa ser VEEDOR (verificar y hacer cumplir todo lo contratado).
  • CUIDAR a todos los niños del grupo (SER PADRES DE TODOS).
  • Ser los OJOS de todos los demás padres que no viajamos.
  • Designar a 2 padres que serán los que hablarán con los coordinadores en el transcurso del viaje.
  • A la vuelta ser los que respondan por cualquier inconveniente que dependa de cada uno de ellos y no hayan respetado.

En caso de ser parte de esta lista, y para ser parejos en este punto, si o si, TODOS los padres que decidan viajar PAGAN (el 50% del valor del viaje, $635). Pero como contamos con el beneficio de 1 liberado cada 10 chicos que si o si paguen, lo que haremos es lo siguiente:

  1. Confirmar la cantidad de padres.
  2. Verificar que no exceda un número razonable según los niños que viajen.
  3. Dividir entre ellos la suma de lo que ahorraríamos con los liberados para que reduzca a todos el monto a pagar. Así en vez de pagar $635, pagamos menos.
  4. El resto del padres que viajen para cuidar sólo a sus hijos, debe abonar el 50% del costo total ($635).

Analicemos las frases:

  • Primero remarcar…” si, remarcar (parecería una confesión). En el primer renglón no se apresuran a usar la palabra Equidad. Parecería, o al menos eso noto, que hay una necesitad de REMARCAR o ASOCIAR la palabra VEEDOR con la condición de Padre Liberado, de la misma forma que Equidad parecería que se asoció a Niño Liberado (¿habrá alguna intencionalidad?). Lo cierto es que pareciera que, al leer los primeros renglones de cada punto, habría una intencionalidad de ASOCIACION:
    EQUIDAD – LIBERADO NIÑO (2 primeros renglones)
    VEEDOR – LIBERADO PADRE (2 primeros renglones)
  • Después de una larga y redundante PERORATA sobre lo que significa VEEDOR (¿sinónimo de Comisión Directiva?) nos cuentan cuáles son sus planes que parecerían pergeñados en alguna reunión nocturna, donde habrán compartido empanadas y pizzas  regados con bastante cerveza, cuyos costo habrán salido de sus bolsillos, supongo, sólo supongo.
  • Para “ser parte de esta lista” y “ser parejos” hay que “verificar que no exceda un número razonable…”. Pero ¿quién decide? ¿cuáles son los filtros? ¿parejos? ¿número razonable equivale a decir no más de cuántos? ¿10 por ejemplo?.
  • El punto C parecería ser el más esclarecedor: “Dividir entre ellos (uso de la tercera persona del plural como diciendo “a nosotros no nos interesa viajar”) la suma de lo que ahorraríamos (primera persona del plural…) con los liberados para que reduzca a todos (¿todos quiénes?) el monto a pagar. Así en vez de pagar $635, pagamos menos” (otra vez usaron la primera persona del plural, nosotros, parecería un Acto Fallido). El uso de la primera y tercera personal del plural en forma descuidada, parecería indicarnos que EQUIDAD no es lo más parecido a PAREJO. La pregunta que me hago aqui es ¿Por qué no dividir entre todos, el monto de los viajes de Liberados Padres? ¿acá no hay reparto? O, como los beneficiarios son Padres en lugar de Niños, ¿cambia el lente por el que se mira? Los que tendrían que viajar deberían ser los nenes y las nenas, no los papis y las mamis. ¿Se entiende no?.
  • Pero si tienen que viajar papis y mamis como “Veedores” me pregunto, quizás abusando de mi ingenuidad, ¿no correspondería que esa condición la asignen otros padres en una consulta o votación que permita decidir quiénes son los más adecuados para “confiarles” a sus hijos? ¿Ser miembro de la Comisión es condición primaria para integrar la lista de los Liberados Padres? Supongo que no hace falta, porque sino, en lugar de una Comisión de Padres Pro Viaje de Estudio parecería que estamos en presencia de una Comisión de Estudio Pro Viaje de Padres. Sólo parecería (estoy podrido de esta palabrita pero parecería que me conviene usarla).

¿Y quiénes serían algunos de esos beneficiarios? ¿Algunos integrantes de la “Comisión Directiva”? Pues habrá que esperar hasta el 17 de diciembre para comprobarlo. Sería algo muy complicado de explicar si de pronto, alguno de los 10 integrantes de la Comisión de Padres Pro Viaje de Estudios de 6º Grado del Cristo Rey, que hablaron de Equidad a la hora de repartir los Liberados Chicos, aparecieran con su bolsito de viaje, en calidad de Veedores y subieran al colectivo sin haber pagado su pasaje, como lo hicieron cada uno de los chicos de 6º grado del Cristo Rey. Pero sobre todo, siendo ellos los ideólogos de la distribución de los Liberados Padres y “… como contamos con el beneficio de 1 liberado cada 10 chicos que si o si paguen…” (los chicos, si o si, pagan ¿recuerdan?) sería muy llamativo, demasiado llamativo, casi diría que resultaría hasta improlijo, porque “no es cuestión de serlo, hay que parecerlo”.

Vuelvo a sostener que (atención Promos 2011 y subsiguientes, tanto del primario como del secundario) para evitar suspicacias, en estos casos convendría conformar una Comisión de Padres desfavorecidos económicamente o con algún otro infortunio para que se ejerza realmente la distribución solidaria de los liberados. De todos modos, estoy seguro que estos Padres no quieren estar en la situación en que se encuentran y que darían cualquier cosa por no depender de la mano de otros padres y poder pagar el viaje de sus hijos sin sobresaltos ni bajando la cabeza. Siempre digo que hay muchos oportunistas en cada esquina y que hay que estar atentos. Pero me refiero a los oportunistas que tienen dos por cada cosa que a otro le falta (2 LCD, 2 PCs, 2 autos, 2 trabajos, 2 casas, 2 Internet banda ancha, 2 etc.) y que con un ojo te miran a la cara mientras el otro te relojea el bolsillo. Si no se defiende uno mismo, no siempre habrá alguién que quiera pelear nuestras batallas.

También estoy seguro que estas Familias dedicarían parte de su tiempo y esfuerzo, realizando tareas de gestión ante la empresa o ante las demás familias en devolución a la consideración del resto. No como esclavos detrás de un mostrador o en la puerta de entrada en una matinée, como si fueran mano de obra barata obtenida a través de la Trata de Personas. Habría que preguntarles.

Por el resultado del viaje de la Promo 2010 hay que esperar hasta el 21 de diciembre pero seguro que nos va bien. Como viene la mano, sería el colmo que a los chicos les llueva los 4 días, les toquen cortes de luz (chau helado o cadena de frío), de agua o algún paro o piquete. Viene mal parido este viaje. Polaris tendrá que redoblar sus esfuerzos para tapar pozos que otros hicieron. Aunque habría que preguntarse ¿de quién era la pala?.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: